Пароход столкнулся с заводом

В мае 1926 года Нижний Новгород пережил самый сильный паводок за всю историю. Сильный ветер поднимал над бескрайними водными просторами метровые волны, а внезапно налетевший снежный заряд сократил видимость до 100 — 200 метров. Сквозь стихию, чавкая колесами и испуская черные клубы дыма, пробивался пароход. Капитан судна, взяв бинокль, нервно всматривался вдаль со своего мостика. Неожиданно впереди показалась темная громада! «Стоп машина! Руль — лево! Полный назад!» — закричал капитан. Вскоре колеса остановились, на мгновенье судорожно замерли, а потом медленно начали вращаться в обратную сторону. Но скорость течения и ветра была такова, что многотонная махина продолжала нестись на огромное препятствие… Тем временем матросы парохода с изумлением увидели, что перед ними отнюдь не айсберг и не другой корабль, а заводской цех!

ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ КОМИССИЯ И ТРОЙКИ… В БОРЬБЕ С ПАВОДКОМ

Это была не сцена из фантастического фильма. И даже не хроника морского кораблекрушения! 8 мая 1926 года шедший вниз по Волге пароход «Орелъ», сбившийся с курса из-за снегопада, врезался в один из затопленных цехов завода «Красное Сормово»! Та трагическая весна 88-летней давности была непривычно затяжной. Вплоть до конца апреля погодка не радовала теплом, а лед никак не хотел освобождать реки для навигации. В народе, как обычно, поговаривали о каре божьей, злодействах природы и «глобальном изменении климата». Люди с нетерпением ждали тепла, а судовладельцы подсчитывали убытки из-за отложенного начала навигации. Ну а когда в последних числах апреля лед, на- конец, тронулся, народ вынужден был вспомнить Библию, рассказывавшую о страшном вселенском потопе и Ноевом ковчеге. Паводка ждали, и к нему, как всегда, готовились.

Но никто не думал, что в этот раз он примет столь разрушительные масштабы, превзойдя самые ужасные рассказы старожилов. Вместе со льдом с верховьев Волги, Шексны, Оки и малых рек вниз по течению устремились и огромные потоки воды, ставшие заполнять заливные луга и прибрежные полосы, словно ванну под струей из крана. Только за один день 1 мая и без того высокий уровень воды в районе Нижнего Новгорода внезапно вырос сразу на метр! А на следующий день еще на два.

«Канавино в воде, – писала «Нижегородская коммуна», даже открывшая по этому поводу постоянную рубрику «Наводнение». – Тысячи тонн воды обрушиваются на мостовые, жмутся к фасадам домов, поднимаясь, врываясь в окна, и вьются большими воронками, в которых, не в силах выбиться, движется украденный водою скарб. Уже залиты 4, 5, 6, 9, 10, 11 и 12 линии. Частично залиты ул. Воровского, Герцена, Буденного. Целиком под водой Зарубаевская дача и ул. Демьяна Бедного…

Вода заливает Гордеевку. Деревня Бурнаковка под водой. На помощь выслан пароход с баржей, куда будут посажены граждане и погружено имущество… Сообщение между Сормовом, Варей, Починками и Копосовом и Высоковом – только на лодках. Все мосты и шоссе затоплены. В Сормове затоплено до 300 домов. Население переселяется в верхние этажи и общественные здания…

Макарьев залит целиком. Население разместилось в верхних этажах и на чердаках, куда с трудом втащили скотину». Вода наступала так быстро, что в Канавине буквально на ходу стало заливать трамваи. Утром 4 мая один из них, двигаясь по улице Советской, был накрыт потоком, внезапно хлынувшим со стороны Оки. Вагоновожатая прибавила газу, но вагон вскоре застрял, а вода потекла прямо в салон! Пассажиры с криками выпрыгивали через окна и двери и бежали к ближайшим домам. Укрывшись на высоких местах и чердаках, жители надеялись, что вода скоро спадет. Все-таки май месяц на улице, а пик наводнений, как правило, приходился на конец апреля. Власти тоже не дремали. Был сформирован орган с грозным, напоминавшим суровые годы недавней Гражданской войны названием – губернская чрезвычай- ная комиссия по борьбе с наводнением! А на местах для соблюдения порядка и обеспечения сохранности и защи- ты заводского и личного имущества даже сформировали чрезвычайные тройки! Тройки не ОГПУ (НКВД), а именно «паводковые»! Которые получили приказ при необходимости расстреливать мародеров на месте и немедленно арестовывать чиновников и должностных лиц, плохо организовавших борьбу с паводком.

«БАЛАХНА ВСЯ ПОД ВОДОЙ»

Однако на сей раз масштабы бедствия превзошли все худшие опасения и побили все известные рекорды. 5 – 6 мая погода резко ухудшилась, температура упала до +1... -2 градусов и подул ледяной северо-восточный ветер. В результате начался снег, а на разлившейся реке разыгрался настоящий шторм. Метровые волны срывали с якорей пароходы и баржи и гнали их по течению, в том числе в глубь суши. Только за одни сутки мимо Нижнего Новгорода проплыло несколько десятков различных строений и множество неуправляемых судов.

Вскоре максимальный уровень воды, наблюдавшийся только в 1881 и 1908 годах, был превзойден. И она продолжала стремительно прибывать, заливая все новые и новые места. К 7 мая были полностью затоплены заводы «Двигатель революции» и даже «Красная Этна» с «Красным якорем», расположенные довольно далеко от берега. Под водой оказались металлургические предприятия Выксы.

Железнодорожное сообщение было парализовано, так как залило Московский вокзал, часть перегона до Растяпино (ныне Дзержинск), в селе Бор вода дошла до станции Моховые Горы, а под Гороховцом на реке Клязьма поднялась прямо под железнодорожный мост. Там можно было наблюдать просто-таки невероятное зрелище: над водной гладью торчали только фермы пролетов, а паровозы и вагончики ехали практически по реке! Завод «Красное Сормово» впервые за свою историю полностью прекратил работу.

Стремительно наступавшая мутная и холодная вода сначала затопила все слипы, потом хлынула в цеха, мастерские, а затем и вовсе полилась прямо в доменные печи. Рабочие и начальство в панике бежали в глубь Сормова. «Настоящий потоп в паровозно-котельном, паровозно-строительном и вагоносборочном цехах, – рассказывала статья «Гигант молчит».

— В судо-котельном цехе разорение – провалились нагревательные печи… Залиты все прессы, печи, горны в штамповальном, рессорном и фабрично-обрубном цехах… Не дымят трубы, не ревет зычный гудок, не ухают тысячепудовые паровые и электрические молоты. Завод молчит… Водная стихия одолела гигант-завод». 8 мая навсегда вошло и в историю славной Балахны. Впервые за многие века город был целиком затоплен. «Балахна вся под водой, – рассказывала рубрика «Наводнение»

– Водная стихия бушует здесь вовсю. Срываются и уносятся водой целые дома и надворные постройки. Для оказания помощи населению дополнительно к уже имеющимся там судам послано еще 2 больших паротеплохода». Чтобы представить себе масштабы бедствия в Балахне, достаточно сказать, что вода там местами доходила до проводов на телеграфных столбах. Но и это был не предел! Через сутки и провода погрузились в пучину, вследствие чего связь с городом полностью прервалась.

В Павловском уезде было уничтожено 15 мостов и 4 плотины, залило 11 селений с 900 домами! А в самом Павлове полностью затопило 14 улиц с 225 домами, а также электростанцию и водокачку, вследствие чего город лишился воды и света. Аналогичная картина была и в Городце. Вся Нижняя слобода, находившаяся на берегу, оказалась под водой, при этом многие строения, склады и пристани унесло. Небывалый паводок затронул даже те населенные пункты, которые располагались в нагорной части Нижегородской губернии. К примеру, в Сергачском уезде затопило Гагино, Курбатово, Самороково и другие села. В Арзамасском районе стихия снесла 43 моста, а также множество гатей и плотин.

«ТЯЖЕЛОЕ СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ ПОСТИГЛО НАШУ ГУБЕРНИЮ»

«Блокада снимается, – радостно сообщала пресса 21 мая. – Медленно, словно нехотя, освобождает вода полоненную сушу. С каждым днем кольцо блокады расширяется все больше и больше. За Канавином Волга уже разобщилась с Окой… Задышала свободней Гордеевка. С крыш и чердаков спускаются плененные Волгой жильцы. Сыро, промозгло, пахнет плесенью. Печи пошатнулись. Кирпичи пугливо оскалили зубы. Половицы вспухли и выгнулись. Обои коробом. Под ними белые грибки. — Ну и лихая, гадина! Не чаяли, что отпустит Волга… Замаялись. Веселей стало и в Канавине. — Наконец-то! Кабы не клуб, так и деться некуда бы было».

Когда к началу июня вода окончательно спала, в пору было задуматься о последствиях: «Тяжелое стихийное бедствие постигло многие местности нашей губернии. Великие страдания и бедствия населения, лишившегося последнего скарба, последней домашней твари и крова! Новые беспризорные, новые голодающие. В самом срочном порядке требуется помощь – устройство яслей, пита- тельных пунктов, требуется помощь не только денежная, но и носильным платьем, бельем, обувью».

У государства, еще не оправившегося от военной разрухи, средств не было, посему организацией помощи пострадавшим в первую очередь занялось Российское общество Красного Креста (РОКК). Именно оно первым бросило лозунг «Все на помощь пострадавшим от наводнения!» Паводок 1926 года стал самым разрушительным в истории Нижегородского края. Уровень воды достиг небывалой отметки 76 метров над уровнем моря, что почти на 14 метров превышало среднегодовое значение. К счастью, трагедия такого масштаба больше не повторялась.

А советская власть, надо отдать ей должное, сделала все, чтобы не повторилась никогда. В 1935 году началось строительство Рыбинской ГЭС, а еще через пять лет заполнение одноименного водохранилища. Это позволило аккумулировать водосток с верховьев Волги и Шексны и предотвращать сильные паводки в нижнем течении. А тем, кто считает, будто «гидроэлектростанции на равнинных реках строить нельзя» и «надо давать реке разлиться», следовало бы почаще изучать страшную историю волжских наводнений! Ну или хотя бы про недавний паводок на Дальнем Востоке вспомнить.

Виктор МАЛЬЦЕВ

Запись опубликована в рубрике История. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

17 комментариев: Пароход столкнулся с заводом

  1. Александр Глебович Чуразов говорит:

    В США до 2 миллионов плотин разного размера.

    Инженерный корпус вооруженных сил США насчитал 75 тыс. плотин высотой более 6 футов и десятки тысяч более мелких.

    Их строили для предотвращения паводков, в рекреационных, ирригационных и противопожарных целях, для водо- и электроснабжения.

    Последней задаче служат всего 2210 плотин.

    Сегодня многие из них уже не выполняют первоначальных задач, а более 4 тысяч стали просто опасны.

    К 2020 г. 85 % американских плотин достигнут 50 лет – критически для этих сооружений.

    Снижается и их экономическая эффективность:

    — из-за накопления осадков водохранилища уже не

    могут накопить проектный объем воды

    — осадки осложняют доступ воды к турбинам

    — выполнение противопаводковых функций, и

    расходы на очистку и поддержку основных функций

    сооружений фактически часто превышают

    получаемые прибыли от старых плотин.

    Поэтому решение о демонтаже нередко

    принимают сами владельцы, готовые взять на

    себя соответствующие расходы.

    К 2020 г. 85 % американских плотин достигнут 50 лет – критически для этих сооружений.

    Снижается и их экономическая эффективность:

    — из-за накопления осадков водохранилища уже не

    могут накопить проектный объем воды

    — осадки осложняют доступ воды к турбинам

    — выполнение противопаводковых функций, и

    расходы на очистку и поддержку основных функций

    сооружений фактически часто превышают

    получаемые прибыли от старых плотин.

    Поэтому решение о демонтаже нередко

    принимают сами владельцы, готовые взять на

    себя соответствующие расходы.

    Часто плотины убирают во избежание ущерба, наносимого экосистемам и биоразнообразию.

    По оценке федеральной Службы рыбы и дичи США миграционные пути для 91 % видов рыб в Новой Англии перекрыты плотинами.

    Плотины замедляют речной сток, способствуя накоплению вредных для экосистемы осадков, в том числе и на бывших нерестилищах, способствуют повышению температуры воды и, в конечном итоге, делают ее непригодной для наиболее чувствительных видов.

    Резко снижается содержание кислорода в воде.

    В 1973 г. была демонтирована плотина на реке Гудзон в штате Нью Йорк — скопившиеся осадки не подвергались анализу, в результате экосистеме реки и здоровью людей был нанесен большой ущерб. Сейчас, спустя много лет, бывший владелец плотины, компания Дженерал Электрик, вынуждена проводить работы по очистке русла от токсичных осадков.

    Инициирована Национальной ассоциацией океана и атмосферы (NOAA) в 2005 г.

    В партнерстве с ассоциацией «Реки Америки» инициаторы оказывают финансовую и техническую поддержку муниципалитетам и частным владельцам плотин, готовым вернуть рекам их естественный облик.

    За последние 50 лет более 600 плотин в США ликвидированы и 1700 миль речных русел открыты для свободного хода рыбы.

    Кампания приносит хороший рекреационный эффект и, в перспективе, дает надежду на возрождение промышленного рыболовства в реках.

    Сооруженные в СССР плотины ГЭС рассчитаны на работу в течение 100 лет.

    С одной стороны, век — это немало, но с другой — некоторые ГЭС, например Жигулевская ГЭС на Волге, уже выработали около половины срока, а то и больше.

    Что делать с отработавшими свое ГЭС?

    Во сколько обойдется их демонтаж или капитальная реконструкция — вопрос встает уже перед ныне живущими поколениями.

    ВСТАВКА: самый лучший бетон выдерживает 600 разморозок или служит 50 лет.

  2. без имени говорит:

    Никто и никогда не пойдет на «спуск водохранилищ», преобразование природы в культуру есть высшая степень развития цивилизации! Каскад ГЭС построен навечно и в интересах народа!

    А то что пару — тройку, ну или десяток церквей ушло под воду, не беда, их и так немеряно у нас... А что до осетра, да и пёс с ним!

  3. Константин говорит:

    www.yarregion.ru/depts/do...%BC%201_2002.pdf

    Из доклада В.И.Лукьяненко «ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ»

    ... Чрезвычайно интенсивная многопрофильная хозяйственная и природопреобразующая деятельность человека на водосборной площади Верхней Волги и самой реке оказывает мощное антропогенное воздействие на экологическое состояние бассейна. Вследствие зарегулирования стока и создания каскада водохранилищ, промышленного и сельскохозяйственного освоения водосборных территорий, роста водопотребления и водоотведения, развития судоходства, дноуглубительных работ, добычи песка и гравия, увеличения рекреационных нагрузок и, наконец, крупномасштабного загрязнения водоемов сточными водами, а также загрязненными атмосферными осадками происходит интенсивная трансформация и деградация водных экосистем и природных ландшафтов. Наиболее глубокие и во многом драматичные экологические последствия вызвало многократное зарегулирование стока Верхней Волги путем создания каскада водохранилищ и использования речной воды для выработки электроэнергии.

    Верхняя Волга перегорожена пятью плотинами и превращена в цепочку водохранилищ: Верхневолжского, Иваньковского, Угличского, Рыбинского и Горьковского. Из 1248 км Верхней Волги в свободном течении осталось лишь 350 км (28%). Общая площадь Верхневолжских водохранилищ при нормальном подпорном уровне (НПУ) составляет в настоящее время 6900 км2, а полный объем воды, задерживаемый водохранилищами – 36.48 млрд. кубометров. Иными словами, в результате зарегулирования стока площадь зеркала Верхней Волги возросла более чем в 22 раза и объем воды – в 45 раз. Создание водохранилищ позволило увеличить гарантированные ресурсы пресных вод на Верхней Волге, однако привело к резкой перестройке гидрологического цикла в речной системе (изменение общего стока, водного баланса и водообмена, уровенного режима, скоростей течения, термики) и резко изменило нормальный режим функционирования водных экосистем. Наиболее глубокие экологические последствия для водных биоценозов и наземных экосистем вызваны резким замедлением скоростей течения в водохранилищах, в сравнении с естественным речным течением, и водообмена на соответствующих участках реки, а также чрезвычайно большим [censored] уровенного режима. Так, если до зарегулирования Верхней Волги полный водообмен на участке реки от истока до створа Горьковского гидроузла происходил примерно за 6 дней, то теперь при заполнении всех 4 водохранилищ до НПУ, водообмен происходит за 280 дней, то есть замедлился в 46 раз (!).

    Экологические проблемы Верхней Волги резко обострились, начиная с 60-х годов ХХ столетия, в связи с крупномасштабным антропогенным загрязнением водоемов и воздушного бассейна региона...

    ...как ни велики негативные последствия антропогенного загрязнения водных и наземных экосистем, в случае снижения, а тем более полного прекращения выбросов и сбросов загрязняющих веществ, они обратимы, причем в достаточно короткие сроки. Значительно сложнее обстоит дело с устранением негативных экологических последствий многократного зарегулирования стока. Конечно, в идеале, для снятия негативного воздействия водохранилищ следовало бы просто «разгородить» Волгу, то есть убрать плотины. Возможно, в отдаленном будущем так оно и будет. Но сегодня драматичность положения состоит в том, что полный спуск водохранилищ, так же как в свое время их заполнение, связано с огромными экономическими затратами на ликвидацию негативных последствий для народнохозяйственного комплекса бассейна, адаптированного к этим искусственным водоемам». Конструктивный выход из сложившейся чрезвычайно сложной ситуации состоит в коренном пересмотре приоритетов в комплексном использовании водных ресурсов Волжского бассейна на основе всесторонне обоснованных представлений о том, что основная, природой обусловленная функция воды на Земле – жизнеобеспечивающая. Вода является, прежде всего, средой обитания большей части живых существ планеты, а также источником питьевого водоснабжения для человека и животных. Все остальные виды водопользования (гидроэнергетика, судоходство, промышленность) допустимы лишь в той степени и до тех пор, пока они не влияют на жизнеобеспечивающую функцию воды (Лукьяненко, 1990, 1993)...

    См. также:

    www.socionauki.ru/journal/articles/126926/

    Homo Consúmens – человек потребляющий

    Авторы: Лукьяненко В. И.; Хабаров М. В.; Лукьяненко А. В.

    Журнал: Век глобализации. Выпуск №2 (4)/2009

  4. без имени говорит:

    Дорогой Александр Глебович! Если вы ничего не понимаете в гидроэнергетике, не позорьтесь!

    При полном каскаде ГЭС паводков быть не может в принципе, высота уровня воды равномерно регулируется по всей лестнице. А что касается «затопить навсегда территории, которые природный паводок никогда не доставал, создав там водохранилище», то это полная чушь. По этой логике весь Нижний Новгород уже должен находиться на дне водохранилища и иже с ним Балахна, Дзержинск, Самара, Казань! Те места, которые паводок всегда заливал, порой до крыш домов!

    А что до «обжитых мест», то это лишь исправление ошибок предков, построивших города типа Мологи где не попадя, в низинах и на заливных лугах. Еще в XIX веке русские ученые доказали — единственный выход решить проблему судоходства и паводков — строительство плотин и водохранилищ. Да кой чем пришлось пожертвовать, но ради культуры, ради блага жителей, безопасности это было необходимо!

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      ответ не проходит

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      Ответ АНОНИМУ от 21.05.2014 в 08:57

      1 часть

      У вас нет ни примеров, ни цифр, ни логики, ни одного источника данных.

      Есть только одна безосновательная писанина.

      На Волге построен сплошной каскад водохранилищ. Паводка, по-вашему, быть не должно. Но каждый год телевидение показывает затопленные половодьем территории, объекты и доклады МЧС о спасение их от наводнения.

      На любой карте, отражающей демографию населения, видно, что наибольшая плотность населения и промышленности сосредоточено по берегам рек.

      Паводок – нормальное закономерное периодически повторяющееся природное явление. Места жительства на берегах рек и условия их жизни оттачивались тысячелетиями. И тут в эту отлаженную сгармонизированную систему вломились плотины с гигантскими морями, поломав быт и жизнь миллионов людей.

      В результате установки плотин на Волге было затоплено 48 тысяч квадратных километров лучших, плодороднейших, заселённых земель — красивейшей в мире поймы [А.Г. Сулименко]. Вместе с непригодной в хозяйстве подтопленной территорией это уже 53760 кв. км. Что равняется двум территориям Крыма (26860 кв.км.).

      Попробуйте, оцените: сколько сейчас стоит Крым?

      Продажа электроэнергии гидроэлектростанций Волго-Камского каскада даёт прибыли 130,9 миллиарда рублей в год.

      Потери по рыбе в сравнение с доплотинным периодом составляют 282 миллиарда рублей в год.

      Потери по сену только с половины затопленной поймы Волго-Камского бассейна составляет 13,4 миллиарда рублей в год.

      И того убыток от плотин, с вычетом прибыли от производства электроэнергии, только на рыбе и сене составляет 282 + 13,4 – 130,9 = 164,6 миллиарда рублей каждый год [А.Г. Сулименко].

      В доплотинный период только осетровых добывалось 40 тыс. тонн в год, а сейчас всей рыбы добывается 36, 2 тыс. тонн. До установки плотин вылавливали 413,9 тыс. тонн рыбы в год.

      То есть плотинизация Волги уничтожила 91,3% её рыбных ресурсов, и мы сейчас пользуемся оставшимися 8,7%.

      Только восемь Волжских плотин, по официальным данным, выгнали с родных мест 650 000 людей, уничтожили 290 населённых пунктов, 35,5 тыс. дворов, 7 тыс. общественных строений.

      В случае подъёма Чебоксарского водохранилища до 68 отм. затопится 449 кв. км. земель Нижегородской области [материалы ОВОС]. Неполный ущерб от этого затопления на переселение населения, строительство инфраструктуры и инженерных защит оценивается в 1,7 триллиона рублей, плюс 759 миллиардов руб. от нанесения ущерба природным ресурсам. Это

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      2 часть без затрат на ликвидацию плотины и восстановление затопленных территорий согласно законодательства [О.Е.Медведева].

      При переводе суммы потерь в 2,459 трлн. руб., на затопленные 48 тыс. кв. км, получится 262,878 трлн. руб. неполных разовых убытков.

      Бюджет России по расходам за 2013 г. составил 13,387 трлн. руб. Получается, что плотинизация Волги нанесла ущерб России в 19, 6 её бюджетов.

      4метровая глубина судового хода достигается увеличением уровня воды на 2 м., так как Волга 2 метра и более глубины сама себе обеспечивает.

      Получается, что каждый миллиметр обеспечения глубины судового хода свыше природного параметра реки топит 24 кв. км. земли. И каждый миллиметр уже обошёлся в 131,439 миллиарда рублей.

      Большие ГЭС не могут относиться к возобновляемым источникам энергии, так как затопленные земли идут как потери и ничего не возобновляют, так же не возобновляется уничтоженное плотинами поголовье рыб. А накопленная в водохранилищах вода протухает, становится непригодной и опасной для употребления.

      Плотины не спасают от паводка, а только увеличивают его.

      …………………...

      Печальная арифметика противопаводковых ГЭС

      По данным наших источников, стоимость строительства четырех «противопаводковых» ГЭС «РусГидро» (Нижне-Зейской, Гилюйской, Нижне-Ниманской и Селемджинской) консервативно оценивается в 300-400 миллиардов рублей, при этом, согласно мировой статистике, в процессе стройки она должна увеличиться минимум вдвое, а в России, может, и вчетверо. Весьма сомнительный противопаводковый эффект этих станций следует ожидать через 10-20 лет. Предлагается затопить более 160 тысяч га, чтобы создать менее 8 кубокилометров противопаводковой емкости, способной предотвратить наводнение на 87 тысячах га, т.е. вдвое меньшей площади.

      Со стороны электроэнергетики проект противопаводковых ГЭС еще более сомнителен: предлагается создать 1,8 гигаватт установленной мощности по цене более 4 тысяч долларов за киловатт – при стоимости в 2-3 тысячи долларов в среднем по отрасли. В год комплекс даст выручку в 10-11 миллиардов рублей. Хватит ли этих денег, чтобы платить проценты по кредитам? Даже в «РусГидро» на этот вопрос дают отрицательный ответ и просят десятки миллиардов из ФНБ.

      Полный текст статьи:

      www.novayagazeta.ru/economy/63896.html

      ……………………...

      В царской России не строили гигантских плотин на равнинных реках, а глупее не были.

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      не проходит 3 часть

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      3 часть

      Вы не знаете нашей истории и культуры.

      Вы мало знаете о людях, живущих на Волге. Вы неуважительно относитесь к нашим Предкам и клевещите на них. Вы оскорбляете людей живущих в настоящее время, и людей живших ранее, вы оскорбляете память о людях и об их великих делах.

      Что вы сделали такого, чтоб так говорить? Вы построили хоть один город, деревню или храм? Вы построили завод или сельхозпредприятие? Это вы производили лучшее в мире Вологодское сливочное масло из молока коров, которые паслись на ныне затопленных пойменных лугах?

      Повторяю: Все разговоры про защиту от паводка с помощью создания водохранилищ — это наглая ложь и цинизм.

      Уничтожение Храмов; могил Предков; памятников культуры, архитектуры и истории является вандализмом.

      Изъятие из бюджета (у людей) огромных масс денег на плотинизацию, насильственное переселение людей, ухудшение их условий жизни – это геноцид.

      Вы ратуете за вандализм и за геноцид народа, вы ратуете за разрушение нашего государства.

      Вы не можете, относится к многонациональным гражданам, живущим в Росси, это не ваша Родина.

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      4 часть

      Ссылки сайтов содержащих более подробные данные о действительности плотинизации:

      — Как безводненский депутат разоблачил мировую закулису

      otmetka68.ru/news/279.html

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      5 часть

      — Полный текст статьи «Деньги и интересы» можно найти на сайте Дронта

      dront.ru/news/736/

      — Деньги и интересы — Нижегородская Правда

      www.pravda-nn.ru/archive/numb...3/article:18501/

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      6 часть

      — Чебоксарский потоп не должен повториться на Амуре

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      сайт «плотина нет» про Амур заблокирован и не проходит!

    • Александр Глебович Чуразов говорит:

      7 часть

      А.Г. Сулименко

      — Потерянная волжская пойма вдвое больше полуострова Крым

      dront.ru/news/939/

      — Тоска по великим проектам

      dront.ru/news/798/

      В.В. Воронков ВОДОХРАНИЛИЩЕ НА РАВНИННОЙ РЕКЕ. ПОТЕРИ И УГРОЗЫ

      dront.ru/cheboksarskaya/velikie-reki/

      А.Г. Чуразов

  5. Александр Глебович Чуразов говорит:

    Чтоб создать водохранилища, надо освободить обжитые территории от людей, посёлков, городов, промышленности, прочего хозяйства; надо зачистить территорию от леса, могильников, свалок и прочих опасных объектов.

    То есть территорию, где сейчас живут люди, где налажено хозяйство и развита инфраструктура, предлагается затопить навсегда…?!

    А теперь представьте себе потоп плюс стоящие там плотины с частично наполненными водохранилищами. Законы физики и математики никто не отменял. И какую территорию займёт вода…?

    Понятно, что площадь затопления будет гораздо больше. То есть получится: затопленные водохранилищами территории плюс паводок. А накопленные объёмы воды всегда будут висеть «дамокловым мечём» над людьми угрозой прорыва.

    Все разговоры про защиту от паводка с помощью создания водохранилищ — это наглая ложь и цинизм.

    Затопить навсегда территории, которые природный паводок никогда не доставал, создав там водохранилище, переселить оттуда народ на новые места и там пытаться защитить его от созданной плотинами угрозы паводка, который бы никогда туда не дошёл. А так же создать дополнительную угрозу в случае прорыва плотины территориям, которые тоже никогда от паводка не страдали.

  6. vfo говорит:

    Историю изучать, безусловно, нужно.

    Однако не менее нужно умение адекватно прогнозировать будущее

    Интересно, кто-нибудь имеет представление о том, что будет в наше время, если произойдет разрушение плотины НижГЭС?

    Наверняка будет значительно «веселее», чем в это было в 1926 г.

    А что произойдет в случае разрушения «московских» плотин на Оке?

    И что же нас ожидает в случае перевода Чебвдхр на НПУ68?

  7. Сергей говорит:

    Историю нужно очень тщательно изучать. Нельзя откидывать огромный жизненный опыт поколений и опыт природы. Меньше будет совершено ошибок в настоящем.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *