Шанцеву дадут добро?

Все прогрессивное нижегородское человечество затаилось в ожидании судьбоносного решения президента Владимира Путина по губернаторским выборам... Собственно, в зоне интересов на повестке дня пребывают два вопроса: будут ли выборы главы Нижегородской области в 2014 или 2015 году и получит ли Валерий Шанцев разрешение на участие в досрочных выборах губернатора? Кто-то считает, что эти вопросы жестко не связаны (выборы могут перенести на нынешний год, а Шанцева опрокинуть), кто-то считает, что они связаны и выборы в 2014 году делаются под Шанцева. Кто прав? Общее мнение политологов сводится к следующему. Из- за событий вокруг Крыма рейтинг президента Владимира Путина достиг пиковых значений. Многие губернаторы, коих насчитывается около трех десятков, косяком направились в администрацию президента. Они стали просить досрочных выборов, чтобы использовать рейтинг Путина в своих интересах и максимально беспроблемно пройти выборную кампанию. Ходят слухи, что многим губернаторам готовы дать добро на выборы в конъюнктурно- комфортных условиях. Что касается Нижегородской области, то эксперты называют ее в числе первых, где могут быть сдвинуты выборы на 2014 год. И при этом речь идет как раз о третьем сроке Валерия Шанцева. Действительно, нынешний губернатор нашей области предпринял в последнее время большие усилия, чтобы добиться своего переизбрания. Тут он опирается на главу администрации президента Сергея Иванова и близкого к Путину олигарха Ротенберга. По некоторым данным, Иванова умасливали даже через его нежные чувства к баскетболу. Последний шаг в этом направлении — назначение министром спорта и молодежной политики Сергея Панова, которого многие считают чуть ли не любимцем ярого поклонника баскетбольного ЦСКА Сергея Иванова. Видимо, изначально Панова пригласили в Нижний Новгород не только со спортивными целями, но и с политическими. Чтобы обаять главу администрации президента. О «заигрываниях» руководства Нижегородской области с кланом Ротенбергов мы писали много. Тут и футбол, и дополнительное финансирование строительства Борского моста в размере 1 миллиарда рублей за счет доходов бюджета будущих лет. И это в сложнейшей бюджетной ситуации, в которой находится сейчас Нижегородская область. Тем не менее мы под интересы Валерия Шанцева кредитуем олигархов, которые способны повлиять на решения в столичном Кремле и администрации президента (на Старой площади). В то же время есть оптимисты, которые считают, что в столичном Кремле обосновалось лобби, которое предлагает компромиссное решение: раз губернаторы, в том числе и нижегородский, просят досрочные выборы, то просьбу надо удовлетворить, но не обязательно делать ставку на Шанцева. Сторон- ники такого решения опираются на то, что статистические социально-экономические показатели Нижегородской области официальным руководством завышаются, на самом же деле, мол, ситуация здесь намного сложнее. Кроме того, не все рейтинги губернатора Валерия Шанцева представляются объективными. Мол, команда губернатора Нижегородской области явно завышает показатели доверия главе субъекта Федерации. Отсюда делается вывод о том, что избрание Шанцева на прямых выборах является проблематичным. С моей точки зрения, надо смотреть прав- де в глаза. Выборы сносятся под Валерия Шанцева. Другое дело, что в силу характера и особенностей режима личной власти Валерия Павлиновича можно смело исключить возможность реально демократических, альтернативных выборов губернатора в Нижегородской области. Если уж делать московскому Кремлю ставку на Шанцева, то выставить ему ряд условий. Во-первых, проведение свободных, альтернативных выборов, а не легкой прогулки с 80-90 процентами «за» без объявления программы развития области. Во-вторых, ограничение работы Шанцева в нашем регионе 2018 годом. Кроме того, нужно обусловить его работу в Нижегородской области темпами подготовки Нижнего Новгорода к чемпионату мира по футболу 2018 года, а также результатами муниципальной выборной кампании 2015 года. Если в 2015 году произойдет что-то орах в Законодательное собрание области, когда КПРФ побеждала единороссов в ряде округов Нижнего Новгорода, то Шанцева могут убрать, не- смотря на его прямую, всенародную выборность. Наконец, последний, возможно, самый спорный довод. Есть большие сомнения в том, что Валерий Шанцев получит вотум доверия в первом туре губернаторских выборов даже в условиях слабой конкурентной среды. Все-таки антирейтинг Шанцева довольно велик. И его оппонентам нужно лишь активизировать антишанцевский электорат, который, по моей оценке, готов будет игнорировать «спектакль» с якобы свободными выборами. Итак, ждем Шанцева, но все ли у него сложится гладко, пока однозначно сказать нельзя.

Виктор ДЕМЕНЕВ

Запись опубликована в рубрике Социум. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *