Новый полпред: почему Бабич?

Все кадровые решения после 4 декабря носят политический характер. Не является исключением и назначение полпредом президента в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича. С нашей точки зрения, известного партфункционера «Единой России» поставили на округ по той причине, что в ПФО «партия власти» выступила наименее удачно среди федеральных округов, а коммунисты тут оказались намного сильнее.

Новый полпред после беседы в АП
Михаил Бабич – это четвертый полпред президента, с которым приходится работать губернатору Валерию Шанцеву. Сначала тут был всем известный Сергей Кириенко, затем питерский человек Александр Коновалов, которого забрали в министры юстиции, далее «разведчик» Григорий Рапота и вот, наконец, партфункционер Михаил Бабич. Судя по всему, это самый неудобный для Шанцева полпред в силу сложившихся политических обстоятельств.
Но для начала об одной интриге. Есть информация, что за пару-тройку недель до выборов в Госдуму в нижегородском Белом доме попытались встряхнуть глав городов и районов области следующим образом. Мол, губернатору Валерию Шанцеву было сделано предложение занять пост министра промышленности и торговли в федеральном правительстве. Но он отказался. И муниципальным руководителям заявили, что нельзя подвести Шанцева на этих выборах. И вот 18 декабря объявили об отставке федерального министра промышленности и торговли Виктора Христенко. Значит, так все оно и было?
Но выборы прошли для губернатора Нижегородской области не очень. Якобы Шанцева вызывали на самый верх, в администрацию президента, и там был двухчасовой разговор не столько о скромном результате «Единой России» в регионе, сколько о высоком результате КПРФ. Мы не знаем, что и как объяснял Шанцев, но после этого последовало назначение Михаила Бабича, который с 2003 года специализируется именно на партийных делах…
Шанцев и Бабич – за и против
С нашей точки зрения, сейчас в Нижегородской области кадровые вопросы в «Единой России» будут решаться не без участия Михаила Бабича. В этой части влияние губернатора уменьшится, а возможно, он и вовсе отойдет от партийных вопросов.
Для такого решения есть и другие основания, кроме результатов последних выборных кампаний. Хотя и они, конечно, важны.
По нашей информации, Михаил Бабич в Генсовете партии «Единая Россия» входил в ту группировку, которая считала, что губернаторы не должны манипулировать «партией власти» в регионах в собственных интересах. Наоборот, «Единая Россия» должна контролировать, а то и поправлять глав территорий, если что-то не так. Возглавлял эту группировку Вячеслав Володин, который в Саратовской области последовательно боролся с несколькими губернаторами.
В этом плане Володин, Бабич и Ко не препятствовали тому, чтобы ряд «молодых» депутатов Госдумы-2007 на партийной основе оппонировали губернатору Валерию Шанцеву. Эти же партфункционеры выступали, насколько нам известно, против того, чтобы секретарями местных политсоветов становились главы администраций муниципальных образований. Тогда как команда Шанцева была отнюдь не против этого, в особенности в крупных городах. Окружению губернатора Нижегородской области так было легче контролировать «Единую Россию» и проводить выборы. Не через партийные структуры, а через административные.
Дополнительные неприятности для Шанцева состоят в том, что Бабич в личном плане давно сблизился, например, с Романом Антоновым, который несколько лет числился среди оппозиционеров губернатора.
Когда Нижегородское отделение Российской партии пенсионеров, которое обладало самой большой фракцией, если брать законодательные собрания областей по стране, решало, куда примкнуть после ее фактической ликвидации, именно Бабич вел переговоры с Антоновым.
Тогда Михаил Бабич, как сообщают инсайдеры, прогарантировал Антонову депутатство в Госдуме, а его коллегам по фракции пенсионеров в ЗСНО – места в региональном политсовете «Единой России» и прочие хотелки. Далее не без патронажа Бабича Антонова задействовали в партийных делах по линии Госдумы. И не случайно Роману Антонову из-за проблем в Нижегородской области подобрали именно Орловскую область, а не списали «на свалку истории» как человека, неугодного губернатору Шанцеву.
Роман Антонов, оказавшись в Госдуме-2007, с федеральных позиций Генсовета пытался укрепить свою команду в НРО «Единая Россия». В частности, на пост руководителя партийной приемной Владимира Путина в Нижегородской области был рекомендован Александр Сериков, которого явно пролоббировал Антонов. С учетом того, что комиссию «Единой России» по работе с общественными приемными Путина возглавлял Бабич, особых вопросов тут не возникло.
Но дальше не все пошло гладко. По должности начальник общественной приемной Путина должен быть членом регионального политсовета и заместителем секретаря политсовета. Однако на партийной конференции областной «Единой России» Серикова вдруг заблокировали на выборах. Говорят, что некоторые функционеры «партии власти» самого высокого уровня были в ярости. Судя по всему, в их числе был и Михаил Бабич. Если мы не ошибаемся, то тогда несколько влиятельных нижегородских «единороссов» были смещены со своих постов по партийной линии.
После этого нижегородская «Единая Россия» на какое-то время выпала из-под контроля губернатора Шанцева. И лишь когда ранней весной 2010 года Владимир Путин дал понять Валерию Шанцеву, что тот будет повторно внесен на пост нижегородского главы, губернатор быстро и жестко отыграл ситуацию. В генсовете «Единой России», понимая, что Путин прогарантировал карт-бланш Шанцеву, «слили» практически все вопросы, которые долго и упорно лоббировали депутаты Госдумы Роман Антонов и Александр Хинштейн. Видимо, отступил перед волей Путина и Бабич. Шанцев тогда всех переиграл.
Губернатор послал генсовет
Единственная позиция, за которую попытались зацепиться оппоненты Валерия Шанцева, – это пост главы города Нижнего Новгорода. После 10 октября Генсовет «Единой России» за подписью Бориса Грызлова поддержал кандидатуру Вадима Булавинова. Помните лозунг: «выбери партию, выбери мэра»?
Но губернатор Шанцев де-факто, а де-юре Олег Сорокин и часть депутатов гордумы Нижнего Новгорода от «Единой России» пошли против Генсовета партии, а значит, и против Володина, Бабича и других влиятельных лиц.
Мы не исключаем, что после этого нижегородцам задали вопрос: а на следующих выборах у «Единой России» в Нижнем Новгороде все будет нормально? Ответ, я думаю, угадать нетрудно: «Конечно, мы и без Булавинова все сделаем на раз-два, ведь есть Шанцев, да и молодое городское руководство быстро наберет вес!»
И вот мы видим результаты «Единой России» в марте 2011 года на выборах в областное Законодательное собрание (без Булавинова) и на выборах в декабре 2011 года в Госдуму (с Булавиновым как «отличным политиком, но скверным хозяйственником»). Конечно, ситуация за это время изменилась, но «фактор Булавинова» и фактор «секвестрования» местных элит сделали свое дело.
По нашей версии, уже летом 2011 года губернатору Шанцеву не удалось доказать в высших органах партии (Генсовете «ЕР») и в администрации президента, что Нижний Новгород в полной степени контролируется. И что новый глава администрации областного центра достоин быть среди «паровозов» партсписка «Единой России». Видимо, среди глубоко сомневающихся в этом оптимистичном заявлении Шанцева были Володин, Бабич и Ко…
И вот Михаила Бабича присылают поправлять ситуацию?
Интриги семейного характера
Судя по биографии 42-летнего Михаила Бабича, тот вряд ли займется в Нижегородской области только политикой. Он – мощный политический игрок. Как известно, новый полпред президента работал в исполнительных органах власти в трех регионах России. Кроме того, в приемных Путина ему приходилось разруливать ситуации по валу жалоб граждан на власть.
Возможно, чтобы выяснить, откуда же прет «левизна» в Нижегородской области, Михаилу Бабичу придется ревизовать чуть ли не все сферы деятельности областного правительства.
А еще интересно: как у нового полпреда президента сложатся отношения с руководством Нижнего Новгорода? Известно, что муниципальной выборной кампанией октября 2010 года, которую проводил Вадим Булавинов, креативно занимался нижегородский политик Денис Москвин. В итоге он оказался депутатом городской думы Нижнего Новгорода. И вот ходят слухи, что Москвин является мужем какой-то родственницы Бабича. И когда Москвина хотели было «снести» из гордумы по суду, именно Бабич вмешался чуть ли не на уровне нижегородского губернатора. Между прочим, «пробулавиновский» Москвин до сих председатель городского исполкома «Единой России»… Правда, утверждают, что во время выборной кампании в Госдуму-2011 он работал не в Нижнем Новгороде, а во Владимирской области. Судя по всему, очень хорошо организованы дела в городской «Единой России», если председатель исполкома работает на стороне!
Хотя есть слухи, что после поражения Булавинова в борьбе за пост главы Нижнего Новгорода Роман Антонов требовал от Дениса Москвина уйти из председателей исполкома и не помогать новой городской власти в выборных делах. На этой почве у них якобы случился разлад. А вот с главой администрации Нижнего Новгорода Кондрашовым у Москвина вроде бы все начало складываться хорошо. Как к этому отнесется Бабич – неизвестно.
Мы видим, что в этом мире нет ничего постоянного, кроме интересов. А в чем они сейчас для полпреда президента в ПФО? Возможно, Бабич забудет старое и начнет ориентироваться на Шанцева и Кондрашова. А может быть, начнет здесь формировать свою команду «оппортунистов» по рекомендациям Антонова и Хинштейна. Стало известно, что Роман Антонов не прошел в Госдуму по Орловской области. А значит, возможно его возвращение в Нижегородскую область в структурах того же полпреда. Например, замом Бабича. В любом случае, назначение Михаила Бабича даст мощный всплеск политической жизни в Нижегородской области.
Виктор ДЕМЕНЕВ

Для справки
Михаилу Бабичу 42 года. Он окончил Рязанское высшее военное командное училище связи, Московский институт экономики, менеджмента и права, Государственный университет управления, факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. В 1990-е гг. возглавлял предприятия, снабжавшие армию продовольствием.
В 2000 г. Бабич стал вице-губернатором Московской области, затем был назначен на такую же должность в администрацию Ивановской области. Несколько месяцев возглавлял правительство Чечни, а в 2003 г. прошел в Госдуму от партии «Единая Россия», вошел в президиум Генсовета партии.

Запись опубликована в рубрике Страсти по власти с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев: Новый полпред: почему Бабич?

  1. Моисей Яковлевич А. говорит:

    Иудей-хасид Путин-Шаломкин абсолютно на все ключевые посты в России назначает не просто евреев, а своих единоверцев иудеев-хасидов, это установка его духовного настоятеля американского хасидского раввина Берл Лазара, агента МОССАДа и ЦРУ. По распоряжению МОССАДа и Вашингтонского ЛЮБАВИЧ-обкома еврей Путин-Шаломкин срочно вывез из США иудея-хасида Берл Лазара, беспричинно снял с должности главраввина РФ Шаевича, а назначил главным раввином РФ Берл Лазара, едва став президентом! Отсюда главное первое требование его хозяев из США, озвученное им в прямом эфире... помните, знаменитое по ТВ — «Пересмотра приХватизации — не будет!!!» Потому что, все гиганты газо-нефте добычи ипереработки уже были приХватизированы еврейскими кланами Рокфеллерами и Ротшильдами. А почему, Володя, не будет пересмотра общеизвестного грандиозного грабежа целой страны?! Володя Путин-Шаломкин — не ответил, не объяснил причину ограбленному народу России... И в нарушение Конституции РФ, закона "О гражданстве РФ — дал Берл Лазару 4-е гражданство — российское... хотя Берл Лазар должен был отказаться от имеющихся гражданств — израильского, итальянского и США. Россию необходимо срочно переименовать — 51-й штат США под названием -ХАСИДСКАЯ ХАЗАРИЯ. А должность иудея-хасида Путина-Шаломкина — Губернатор 51-го штата США.

  2. Иосиф говорит:

    Посмотрите четвертую власть в интернете, кто такой Бабич и вам станет все понятно.

  3. Ал говорит:

    Хотелось бы, что бы в регионе стало все меняться в лучшую сторону. Власть дай работать малому бизнесу, прекратите эти сносы киосков и т.д. будут люди спокойно работать и зарабатывать хоть, что-то, будут за вас голосовать без всяких проблем.

  4. Юрий говорит:

    Кириенко, Бабич, Хинштейн, Антонов и т.д. — ярые последователи еврейского китихизиса. Я не антисимит, но ничего хорошего в ближайшие годы не будет. Приход Бабича в регион — реванш Кириенко. Шанцеву будет ой как не сладко. Судя по биографии Бабича, он мастер подкопов.

  5. ВАЛЕРИЙ говорит:

    дАВНО НЕ ДОВЕРЯЮ ВОЕННЫМ И ЧЕКИСТАМ. нА ТО ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРИТЧИНЫ. сЧИТАЮ ПОЛПРЕДСТВО НЕОБХОДИМО ЛИКВИДИРОВАТЬ КАК НЕ ЛИГИТИМНОЕ ЗВЕНО ВЛАСТИ И КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *